Co słychać na forum Audio Science Review (ASR): Najświeższe dyskusje i recenzje

Spis treści

1. Wyzwanie zarządzania basem i DSP – pokażcie swoje systemy
2. Jakie głośniki chcielibyście, żeby Amir zmierzył?
3. Axign/AX5689 – poprawa GaN przez cyfrową kontrolę
4. Neutralne słuchawki za około 300 funtów
5. Nowe doświadczenia z DAC-ami – czy są różnice?
6. Active Room Treatment (ART) od Dirac
7. 3e audio A7/A7 Mono – recenzja wzmacniacza
8. Buckeye Amps – zintegrowany wzmacniacz 2-kanałowy
9. Nowy Hyperion od Toma Danleya
10. KEF Blade 2 vs Ascend ELX Towers – end game?
11. Fosi ZH3 – DAC i wzmacniacz słuchawkowy
12. Nowy SMSL D200 z chipem ROHM
13. Kto używa przedwzmacniacza?
14. Pomoc z FOMO – subwoofer JBL 4645C
15. ANC poniżej 200 USD
16. Master thread o AI – dyskusja i wiadomości
17. Pasywne radiatory – jaki jest sens?
18. D&A Alpha PRO – DAC i wzmacniacz słuchawkowy
19. Podsumowanie najważniejszych trendów

1. Wyzwanie zarządzania basem i DSP – pokażcie swoje systemy

Użytkownik Oddball rzuca wyzwanie społeczności ASR.

O co chodzi?

„Cóż, trochę wyzwanie dla wszystkich. Nie ma prawdziwej nagrody, tylko sława i chwała. Zakładam, że nie trafi do żadnego systemu ART, ponieważ niektórzy członkowie poszli dalej, ale z tak znaczącymi zasobami, że są zakazane dla większości.”

Kontekst

„Mieliśmy ostatnio wiele pozytywnych wątków i postów o Dirac ART i były one kwestionowane na wielu podstawach. Myślę, że jest tylko jedna podstawa, która ma uzasadnienie poza członkami wykonującymi bardziej skomplikowane testy i porównania niż profesjonalni recenzenci. Pokażcie nam…”

Dlaczego to ważne?

To wyzwanie pokazuje, że społeczność ASR nie chce tylko czytać o teoretycznych możliwościach Dirac ART – chcą zobaczyć prawdziwe implementacje od prawdziwych użytkowników.

Pojawia się pytanie: czy ludzie rzeczywiście wykorzystują zaawansowane narzędzia DSP, czy tylko o nich rozmawiają?

2. Jakie głośniki chcielibyście, żeby Amir zmierzył?

Użytkownik luft262 zbiera życzenia społeczności dotyczące przyszłych pomiarów głośników.

Lista życzeń – podłogowe

• Polk Audio: R500, R600, R700
• Klipsch: RP5000F, RP6000F, RP8000F
• Pioneer: SP FS-52
• ELAC: Debut DF62

Subwoofery

• Polk Audio: PSW10, HTS 10/12
• Klipsch: Reference lub SPL

Sufitowe

• Polk Audio: MC80

Dlaczego te modele?

To wszystko popularne, przystępne cenowo modele, które można znaleźć w wielu domach. Społeczność ASR chce wiedzieć, czy te bestsellery rzeczywiście są dobre, czy to tylko marketing.

Szczególnie interesujące:

• Pioneer SP FS-52 – legenda budżetu z przeszłości
• Klipsch RP – bardzo popularna seria, ale kontrowersyjna ze względu na jasny sound
• Polk Audio – masowa marka, której parametry są nieznane

3. Axign/AX5689 – poprawa GaN przez cyfrową kontrolę

Użytkownik KL…. dzieli się artykułem o nowym kontrolerze wzmacniacza klasy D.

Co to jest AX5689?

AX5689 to 8-kanałowy kontroler IC wzmacniacza audio z:

• Cyfrowymi wejściami
• Wyjściami PWM na poziomie CMOS
• Możliwością realizacji pętli kontrolnych wysokiego rzędu z PFFB/Post Filter Feedback

Demonstracja

Płyta referencyjna używa urządzeń wyjściowych GaN Systems, skonfigurowana jako 2 kanały po 500W BTL (2Ω) przy 50V.

Dlaczego to ważne?

To pokazuje kolejny krok w ewolucji klasy D:

1. Pierwsza fala – podstawowa klasa D (głośna, ale zniekształcona)
2. Druga fala – feedback poprawił parametry (Hypex, ICEpower)
3. Trzecia fala – cyfrowa kontrola + GaN = jeszcze lepsza wydajność

Cyfrowa kontrola pozwala na:

• Precyzyjniejsze modelowanie nieliniowości
• Adaptacyjną kompensację
• Potencjalnie niższe THD niż tradycyjne analogowe podejście

4. Neutralne słuchawki za około 300 funtów

Użytkownik Edgeyboy szuka rekomendacji.

„Czy ktoś może polecić neutralnie brzmiące słuchawki nauszne? Budżet około 300 GBP. Muszą być zbalansowane brzmieniem.”

Dlaczego to trudne pytanie?

„Neutralne” i „zbalansowane” to terminy, które oznaczają różne rzeczy dla różnych ludzi:

• Harman curve – naukowo przetestowana krzywa preferencyjna
• Płaska odpowiedź – dosłownie płaska FR
• Subiektywnie neutralne – „brzmi naturalnie”

Typowe rekomendacje ASR w tym budżecie

• Sennheiser HD600/HD650 – klasyka, około 200-300 GBP
• Hifiman Edition XS – planar, świetny value
• AKG K712 Pro – przestrzenność
• Beyerdynamic DT 1990 Pro – jasne, analityczne

Ale społeczność ASR zazwyczaj pyta: masz już wzmacniacz? Jaki DAC? Do czego będziesz używać?

5. Nowe doświadczenia z DAC-ami – czy są różnice?

Użytkownik Brab dzieli się swoimi obserwacjami po przesłuchaniu kilku DAC-ów.

Setup testowy

W ciągu ostatniego miesiąca przesłuchał skromne DAC-i:

• SMSL
• Topping
• Soncoz

Wszystkie mierzyły się dobrze na ASR i były polecane.

Wynik

„Umieściłem je w moim głównym systemie, gdzie moim punktem odniesienia jest Audiolab Mdac i próbowałem słuchać tak obiektywnie, jak to możliwe. W porównaniu z mdac, który jest oparty na chipie ESS i mierzy się w porządku, o ile mogę powiedzieć, wszystkie brzmiały cienko, z zmniejszoną sceną dźwiękową lewo/prawo.”

Kluczowe stwierdzenie

„Jestem gotów uwierzyć, że słyszę rzeczy, ale byłbym zainteresowany usłyszeć, co…”

Dlaczego to kontrowersyjne?

To klasyczny konflikt na ASR:

• Pomiary mówią: wszystkie DAC-i są transparentne
• Subiektywne wrażenia: słyszę różnice

Możliwe wyjaśnienia:

1. Bias potwierdzenia – Brab preferuje swój stary DAC
2. Różna głośność – nawet 0.5 dB może być słyszalne
3. Różne wyjścia – może Audiolab ma wyższe napięcie wyjściowe?
4. Rzeczywiste różnice – może Audiolab ma jakieś „koloryzacje”?

Społeczność ASR zazwyczaj sugeruje test ślepy z dopasowaniem głośności, żeby to rozstrzygnąć.

6. Active Room Treatment (ART) od Dirac

Użytkownik Flak dzieli się informacją o demonstracji Active Room Treatment (ART) od Dirac na targach CES.

Dwa wideo

Post zawiera dwa wideo o demonstracji technologii.

Co to jest ART?

Active Room Treatment to rewolucyjna technologia Dirac, która:

• Używa wielu subwooferów do aktywnej korekcji pokoju
• Anuluje mody pokojowe zamiast tylko je equalizować
• Działa w czasie rzeczywistym
• Teoretycznie może osiągnąć płaską odpowiedź w całym pomieszczeniu

Kontrowersja

Jak wspomniano we wcześniejszym poście wyzwania, Dirac ART jest kwestionowane przez część społeczności ASR:

Argumenty za:

• Naprawdę działa w demonstracjach
• Pokazuje dramatyczną poprawę pomiarów
• Oparte na solidnej teorii sygnałów

Argumenty przeciw:

• Wymaga wielu subwooferów (kosztowne)
• Wymaga precyzyjnego setupu
• Działa głównie na niskich częstotliwościach
• Czy rzeczywiście brzmi lepiej, czy tylko mierzy się lepiej?

7. 3e audio A7/A7 Mono – recenzja wzmacniacza

Amir przetestował 3e audio A7 / A7 Mono – stereofoniczny wzmacniacz mocy z zbalansowanymi wejściami za 379 EUR (cena z Audiophonics).

Pierwsze wrażenia

„Podczas gdy A7 może wyglądać jak jego konkurenci, ma heft, którego nie pamiętam, aby inni nie mieli. Naprawdę czuje się, jakby był wypełniony ołowiem lub czymś takim!”

Funkcje

• Ładna kontrola głośności w środku reguluje wzmocnienie
• Może być ominięta przełącznikiem
• Zbalansowane wejścia XLR

Kontekst

3e audio to stosunkowo nowa marka z modułami TPA3255 PFFB – bardzo popularnym wyborem w community DIY. A7 to „finished product” dla tych, którzy nie chcą lutować sami.

TPA3255 z PFFB to znany „giant killer” – osiąga parametry porównywalne z dużo droższymi rozwiązaniami.

8. Buckeye Amps – zintegrowany wzmacniacz 2-kanałowy

Buckeye Amps (producent) ogłasza prace nad zintegrowanym wzmacniaczem 2-kanałowym.

Status (czerwiec 2025)

„Nadal pracujemy nad 2ch Integrated. Cały hardware/części są na miejscu, główna praca, która pozostała, to dopięcie firmware’u.”

Specyfikacja (bez karty dodatkowej)

Wejścia:

• XLR Inputs (x2)
• RCA Inputs (x2)

Wyjścia:

• RCA Outputs (x2)
• Użytkownik określa pożądane zachowanie przy zakupie

Przykłady konfiguracji:

• Mono Sub outputs z filtrem dolnoprzepustowym (24dB/oktawę, analogowy)
• Stereo Sub outputs z filtrem dolnoprzepustowym
• Inne…

Dlaczego to ekscytujące?

Buckeye Amps ma świetną reputację na ASR za:

• Doskonałe parametry (używają modułów Hypex/Purifi)
• Przystępne ceny
• Świetny serwis

Zintegrowany wzmacniacz od nich może być game-changerem w segmencie all-in-one za rozsądne pieniądze.

9. Nowy Hyperion od Toma Danleya

Użytkownik Purité Audio ogłasza, że będą mieli parę nowych głośników Danley Hyperion w Purité Audio London na początku października.

Kim jest Tom Danley?

Tom Danley to legendarny projektant głośników znany z:

• Danley Sound Labs – profesjonalne PA
• Synergy Horn – technologia używana w kinach i stadionach
• Niezwykle wydajne konstrukcje
• Głośniki pro audio o audiophile jakości

Co to może być?

Hyperion to prawdopodobnie flagowy model hi-fi od Danleya, co jest rzadkością, bo firma głównie robi sprzęt profesjonalny/instalacyjny.

Oczekiwania

Jeśli to prawdziwy Danley, spodziewamy się:

• Niezwykle wysokiej wydajności (100+ dB SPL z watami)
• Kontrolowanej dyrektywności (synergy horn tech)
• Płaskiej odpowiedzi
• Solidnej konstrukcji
• Ale też wysokiej ceny (Danley to nie budżetowa marka)

10. KEF Blade 2 vs Ascend ELX Towers – end game?

Użytkownik sneabs stoi przed trudnym wyborem między dwoma „end game” głośnikami.

Dylemat

„Zadzwoń do Ascend, a powiedzą, że ELX towers są end game. Erin odnosi się do Blades jako end game. Nie próbuję nakłonić nikogo do powiedzenia, kto ma rację, ponieważ wiem, że to jest subiektywne, ale czy prawo malejących zwrotów jest tutaj bardzo widoczne?”

Pytanie

„Czy warto wydać około 5000 USD więcej, aby dostać używaną parę Blade 2 zamiast Ascendów? Oba będą używane do muzyki i kina domowego z subwooferami w dużym pokoju.”

Kontekst cenowy

• Ascend ELX Towers: około 3000-4000 USD (nowe)
• KEF Blade 2: około 20000 USD nowe, 8000-10000 USD używane

Perspektywa ASR

KEF Blade to jeden z najlepiej mierzących się głośników na świecie:

• Kontrolowana dyrektywność
• Głęboki bas
• Piękne wykończenie

Ascend Acoustics to legenda value:

• Świetne pomiary za ułamek ceny KEF
• Mniej „prestiżu”
• Bardziej utylitarny wygląd

Prawo malejących zwrotów sugeruje, że różnica między nimi może być mniejsza niż różnica w cenie sugeruje.

11. Fosi ZH3 – DAC i wzmacniacz słuchawkowy

Amir przetestował Fosi ZH3 – zbalansowany stereo DAC i wzmacniacz słuchawkowy/preamp za 199 USD.

Design

„ZH3 jest atrakcyjny i podąża za językiem designu nowszych produktów Fosi.”

Problem ergonomiczny

„Znalazłem nawigację po menu z pokrętłem na panelu przednim trudną. Czasami przeskakiwało do przodu/tyłu przy niewielkim ruchu, innym razem wymagało kilku kliknięć. To było bardzo frustrujące…”

Dlaczego to ważne?

Za 199 USD dostajemy:

• DAC
• Wzmacniacz słuchawkowy
• Preamp (kontrola głośności)
• Zbalansowane wyjścia

To all-in-one rozwiązanie za cenę, która kiedyś kupiłaby tylko prosty DAC.

Ale problem z ergonomią pokazuje, że user experience jest równie ważny jak parametry – jeśli obsługa frustruje, nawet świetne pomiary nie pomogą.

12. Nowy SMSL D200 z chipem ROHM

Użytkownik Roland68 informuje o nowym SMSL D200 opartym na chipie ROHM BD34352EKV.

Funkcje godne uwagi

„SMSL najwyraźniej tym razem wysłuchało próśb klientów, nie tylko użytkowników ASR, ale także społeczności audiofilskiej, jak widać z funkcji.”

Warte uwagi:

• Linearny zasilacz (nie switching)
• Wsparcie MQA (CD) na wszystkich wejściach
• Wejście zegara 10 MHz

Wejście zegara 10 MHz

„Wejście 10 MHz może być przydatne w środowisku profesjonalnym lub dla systemów aktywnych.”

Dlaczego to kontrowersyjne?

MQA to technologia skrajnie kontrowersyjna w społeczności ASR:

• Twierdzi, że jest „lepsze niż CD”
• Wymaga licencji (płacisz royalties)
• Testy ślepe nie pokazują przewagi
• Marketing oparty na pseudonauce

Fakt, że SMSL dodaje MQA pokazuje, że słucha nie tylko ASR, ale też „mainstream audiophiles”, którzy wierzą w MQA.

Linearny zasilacz to też koncesja dla „golden ears” – w rzeczywistości dobry SMPS jest równie dobry, ale ludzie płacą więcej za „linear”.

13. Kto używa przedwzmacniacza?

Użytkownik AcousticTheory dzieli się swoimi doświadczeniami z przedwzmacniaczami.

Jego setup

Ma dwa dobre stereofoniczne przedwzmacniacze:

• Mark Levinson No. 38
• Sonic Frontiers SFL-1

Co robi ostatnio?

„Ostatnio używałem małych DAC-ów jak Emotiva DC-1, SMSL RAW-MDA1 i SMSL DO200 Pro, i używałem ich wewnętrznej kontroli głośności do kontrolowania głośności systemu.”

Reakcja innych

„Niektórzy ludzie powiedzieli, że to jest sub-optymalne, ale miałem całkowicie akceptowalne wyniki robiąc to.”

Fundamentalne pytanie

Czy potrzebujesz dedykowanego przedwzmacniacza, jeśli DAC ma kontrolę głośności?

Argumenty za preamp:

• Lepsze zarządzanie wzmocnieniem
• Więcej wejść
• „Lepsza” kontrola głośności (to jest dyskutowalne)
• Prestiż (Mark Levinson!)

Argumenty przeciw:

• Dodatkowy etap w łańcuchu sygnału = potencjalnie więcej zniekształceń
• Dodatkowe kable
• Dodatkowy koszt
• Modern DAC-i mają doskonałą kontrolę głośności cyfrową

Społeczność ASR coraz częściej dochodzi do wniosku, że dedykowany preamp jest niepotrzebny, jeśli DAC ma dobrą kontrolę głośności.

14. Pomoc z FOMO – subwoofer JBL 4645C

Użytkownik 73hadd ma FOMO (Fear Of Missing Out) po tym, jak przeszedł okazję.

Co przegapił?

Szansę na zakup pary JBL 4645C – profesjonalnych subwooferów za 150 USD za sztukę.

Jego rozumowanie wtedy

„Myślałem:

• Wysokiej jakości subwoofery to 'rozwiązany problem’ (nowy sprzęt jest prawdopodobnie lepszy)
• Są ogromne
• Nie chcę kupować oddzielnych wzmacniaczy/crossoverów/eq itp.”

Pytanie

„Powiedz mi, jaki rodzaj błędu, czy nie aż takiego błędu popełniłem?”

Odpowiedź społeczności ASR

JBL 4645C to legendarny profesjonalny subwoofer:

• 2x 18″ przetworniki
• Flat do około 30 Hz
• Built like a tank
• Używany w kinach i studiach

Za 150 USD to była okazja życia – dzisiaj kosztują tysiące na rynku używanych.

Ale – rozumowanie 73hadd było częściowo słuszne:

• Są OGROMNE (ciężko znaleźć miejsce w domu)
• Potrzebują zewnętrznych wzmacniaczy (kolejny koszt)
• Nowoczesne subs mają wbudowane DSP, auto-EQ itp.

To klasyczny dylemat: okazja vs praktyczność.

15. ANC poniżej 200 USD

Użytkownik tknx szuka słuchawek z Active Noise Cancelling poniżej 200 USD.

Wymagania

• Poniżej 200 USD
• Bluetooth
• Bezprzewodowe
• Nauszne

Obecne rozważania

„W tej chwili, na podstawie nieco niejasnych recenzji, Accentum Plus wygląda mocno. Headphone Show promował HyperX Cloud III jako naprawdę dobre za pieniądze, ale nie ma tam ANC. Rtings wydaje się promować oferty Ankera… Widziałem tutaj niektóre wzmianki o Nothing Headphone…”

Problem

„Przejrzałem wiele wątków, wygląda na to, że to obszar, w którym nie ma wielu obiektywnych recenzji.”

Dlaczego to trudne?

ANC to jeden z najtrudniejszych obszarów do obiektywnej oceny:

• Skuteczność ANC zależy od kształtu głowy
• Jakość dźwięku vs skuteczność ANC to często trade-off
• Codec Bluetooth ma znaczenie
• Czas pracy baterii jest kluczowy
• Komfort przy długim noszeniu

ASR skupia się głównie na parametrach audio, a ANC wymaga specjalistycznych testów z manekinem (dummy head) i drogim sprzętem pomiarowym.

16. Master thread o AI – dyskusja i wiadomości

Amir utworzył master thread o sztucznej inteligencji.

Uzasadnienie

„Nie muszę mówić, że AI jest wśród nas na wielką skalę. Ważne jest, abyśmy wszyscy nadążali za jego rozwojem, problemami itp. Zamiast mieć wiele wątków na ten temat, pomyślałem, że stworzę ten jeden, aby ludzie, którzy nie są zainteresowani, mogli go po prostu zignorować. A inni wiedzą, gdzie to znaleźć i zamieszczać przydatne informacje/czytać.”

Dlaczego to ważne?

AI ma coraz większy wpływ na audio:

• Generowanie muzyki (Suno, Udio)
• Mastering i mixing (LANDR, iZotope)
• Ulepszanie dźwięku (audio super-resolution)
• Synteza mowy (TTS)
• Transkrypcja (Whisper)

Społeczność ASR, skupiona na pomiarach i nauce, jest idealnym miejscem do dyskusji o rzeczywistych możliwościach AI vs marketingowy hype.

17. Pasywne radiatory – jaki jest sens?

Użytkownik Pearljam5000 pyta o pasywne radiatory.

„Nigdy tak naprawdę nie rozumiałem sensu tych rzeczy. Jakie są wasze przemyślenia na ten temat? Dobre, złe?”

Co to jest pasywny radiator?

To przetwornik bez magnesu i cewki, który:

• Porusza się w odpowiedzi na ciśnienie powietrza w obudowie
• Działa jak port, ale bez turbulencji powietrza
• Może być tunowany (poprzez dodawanie/usuwanie masy)

Zalety

• Brak szumu portu (port chuffing) przy wysokich poziomach
• Kompaktowniejszy design niż długi port
• Tunability – można zmieniać częstotliwość rezonansu

Wady

• Droższe niż prosty port
• Cięższe – dodatkowa masa
• Mogą mieć własne rezonanse
• Trudniejsze do modelowania niż port

Kiedy ma sens?

• Małe obudowy – gdzie nie ma miejsca na długi port
• Subwoofery – gdzie port musiałby być ogromny
• High-end designery – estetyka (brak dziury w obudowie)

Społeczność ASR generalnie uważa, że dobrze zaprojektowany port jest równie dobry, ale pasywne radiatory mają swoje miejsce.

18. D&A Alpha PRO – DAC i wzmacniacz słuchawkowy

Amir przetestował DIGI & AESTH (D&A) Alpha PRO – zbalansowany DAC, wzmacniacz słuchawkowy i pre-amp za 699 USD.

Design

„Odświeżające jest widzieć unikalny design i wygląd. Etykiety są trochę trudne do odczytania, ale są łatwe do zapamiętania.”

Funkcje

• Białe LED można zaprogramować do „oddychania”, stałego świecenia lub wyłączenia
• Zarówno zbalansowane, jak i niezbalansowane wyjścia
• Wbudowany wzmacniacz słuchawkowy

Cena vs konkurencja

699 USD to ciekawy punkt:

• Topping DX5 II: 350 USD – połowa ceny
• RME ADI-2: 1149 USD – znacznie droższy

D&A musi uzasadnić swoją cenę albo przez:

• Lepsze pomiary (mało prawdopodobne – Topping jest już transparentny)
• Lepszy build (możliwe)
• Unikalny design (tak – D&A wygląda inaczej)
• Dodatkowe funkcje (może)

Test Amira pokaże, czy 699 USD ma sens w świecie, gdzie transparencja kosztuje 200 USD.

Podsumowanie najważniejszych trendów na ASR

1. Dirac ART – od hype’u do sceptycyzmu

Społeczność przechodzi od bezkrytycznego entuzjazmu do „pokażcie mi prawdziwe implementacje”. Ludzie chcą zobaczyć, czy technologia działa w prawdziwych domach, nie tylko w kontrolowanych demonstracjach.

2. Cyfrowa kontrola wzmacniaczy – następna granica

Axign AX5689 pokazuje, że cyfrowa kontrola + GaN to przyszłość klasy D. To może przynieść kolejny skok w parametrach przy niższych kosztach.

3. Buckeye i inne „value brands” rosną w siłę

Buckeye Amps rozwija swoją linię, pokazując, że małe firmy mogą konkurować z wielkimi markami dzięki:

• Modułom OEM (Hypex, Purifi)
• Bezpośredniej sprzedaży
• Skupieniu na value, nie na marketingu

4. Przedwzmacniacze stają się zbędne

Coraz więcej ludzi pyta „po co preamp?”, gdy DAC-i mają doskonałą kontrolę głośności. To pokazuje, że tradycyjny separate system może być przestarzały.

5. ANC i Bluetooth – luka w pokryciu ASR

Społeczność przyznaje, że ASR jest słabe w obszarze słuchawek ANC i Bluetooth, bo wymagają one innych metod testowania niż tradycyjne audio.

6. FOMO vs praktyczność

Historia z JBL 4645C pokazuje wieczny dylemat audiofila: okazja życia, która jest niepraktyczna w użyciu vs rozsądny, nowoczesny sprzęt.

7. Pasywne radiatory – rozwiązanie szukające problemu?

Dyskusja pokazuje, że wiele „zaawansowanych” technologii w audio ma wąskie zastosowanie, a marketing sprawia, że wydają się niezbędne.

8. DAC wars: ESS vs AKM vs ROHM

Pytania o różnice między chipami pokazują, że ludzie nadal wierzą w „sound signature” chipów, mimo że pomiary pokazują transparencję.

9. AI Master Thread – ASR szykuje się na przyszłość

Utworzenie master threadu o AI pokazuje, że społeczność rozumie, że AI zmieni audio fundamentalnie, i chce być na bieżąco.

10. End game speakers – KEF Blade vs value options

Dyskusja Blade 2 vs Ascend pokazuje wieczne pytanie: czy top tier jest wart 3-5x ceny mid-tier? ASR coraz częściej odpowiada „nie” (z wyjątkami dla wielkich pokoi i wysokich SPL).

Prognozy dla społeczności ASR

Krótkoterminowe (2025-2026)

• Dirac ART stanie się bardziej przystępne, ale pozostanie niszowe (wymaga wielu subwooferów)
• Cyfrowe kontrolery klasy D wejdą do produktów konsumenckich (nie tylko DIY/pro)
• Buckeye i podobne marki będą rosnąć kosztem tradycyjnych „audiophile” marek
• Więcej debat o sensu przedwzmacniaczy – separates vs integrated

Średnioterminowe (2027-2030)

• AI-generated content stanie się mainstream – będziemy potrzebować nowych metryk jakości
• ANC technology znacząco się poprawi i ASR będzie musiało rozwinąć metodologię testowania
• Pasywne komponenty (preamps, kable) będą coraz bardziej kwestionowane
• DSP stanie się domyślnym elementem każdego systemu, nie opcją

Długoterminowe (2030+)

Hobby audio stanie się głównie nostalgią, podobnie jak fotografia filmowa

Tradycyjne separates staną się niszą dla kolekcjonerów

AI będzie potrafić generować muzykę nie do odróżnienia od prawdziwej (lub lepszą)

Pomiary będą obsolete – AI będzie optymalizować dźwięk dla konkretnego słuchacza w czasie rzeczywistym